Page 79 - Revista FEARP 21 2

(05) “Creando nexos”: Estudio piloto de un programa de intervención psicosocial para la generación de vínculos sociales significativos (05) “Creando nexos”: Estudio piloto de un programa de intervención psicosocial para la generación de vínculos sociales significativos

Resultados [Tabla 2]
Descriptivos de la medición de síntomas depresivos
En el grupo experimental se observó un cambio de la fase pre a la fase post. En las puntuaciones obtenidas
mediante la administración de la escala de medición de la soledad UCLA-3, la media pasó de 7.93 (DT = 0.59) a Grupo Momento Media DT n
4.33 (DT = 1.63). La prueba t para muestras relacionadas fue significativa, t(14) = 7.73, p = 0.000, con un tamaño Experimental Pre 14.93 6.40 15
del efecto grande (d_z = -1.99). Se muestran a continuación los descriptivos en la tabla 1. Experimental Post 7.73 5.51 15

Control Pre 18.47 5.49 15
[Tabla 1]
Descriptivos de la evaluación de la soledad Control Post 18.20 5.87 15
Grupo Momento Media DT n En el grupo control, la media pre fue de 18.47 (DT = 5.49) y la media post de 18.20 (DT = 5.87). El cambio pre–
Experimental Pre 7.93 0.59 15 post fue no significativo, t(14) = 0.26, p = 0.795, con un tamaño del efecto d_z = -0.07. La comparación de las
Experimental Post 4.33 1.63 15 puntuaciones de cambio (post – pre) entre el grupo experimental y el grupo control mostró una diferencia sig-
Control Pre 8.40 0.51 15 nificativa, t(28) = -5.33, p < 0.000 aproximadamente, con un tamaño del efecto entre grupos de d = -1.95.
Respecto a la evaluación de la vinculación grupal mediante la escala propia EVGL-7, se observó en el grupo
Control Post 8.40 0.51 15 experimental se observó un cambio de la fase pre a la fase post. La media pasó de 5.07 (DT = 0.96) a 25.47 (DT
= 2.00). La prueba t para muestras relacionadas fue significativa, t(14) = -46.98, p = 0.000, con un tamaño del
En el grupo control, la media de puntuación en soledad pre-tratamiento fue de 8.40 (DT = 0.51) y la media post efecto grande (d_z = 12.13). En la tabla 3 se muestran los estadísticos relativos a la vinculación grupal en ambas
de 8.40 (DT = 0.51). El cambio pre–post fue no significativo, t(14) = 0.00, p = 1.000, con un tamaño del efecto condiciones experimentales.
d_z = 0.00.
La comparación de las puntuaciones de cambio (post – pre) entre el grupo experimental y el grupo control
mostró una diferencia significativa, t(28) = -7.56, p < 0.000 aproximadamente, con un tamaño del efecto entre [Tabla 3]
grupos de d = -2.76. Descriptivos de la vinculación grupal
Como se puede observar en los datos de la tabla 2, derivados de las mediciones obtenidas con el cuestionario
PHQ-9 para evaluación de sintomatología depresiva, en el grupo experimental se observó un cambio de la fase Grupo Momento Media DT n
pre a la fase post. En PHQ-9 (depresión), la media pasó de 14.93 (DT = 6.40) a 7.73 (DT = 5.51). La prueba t para Experimental Pre 5.07 0.96 15
muestras relacionadas fue significativa, t(14) = 8.74, p = 0.000, con un tamaño del efecto grande (d_z = -2.26). Experimental Post 25.47 2.00 15
Control Pre 4.67 0.98 15

Control Post 4.53 0.52 15

En el grupo control, la media pre fue de 4.67 (DT = 0.98) y la media post de 4.53 (DT = 0.52). El cambio pre–post
fue no significativo, t(14) = 0.41, p = 0.685, con un tamaño del efecto d_z = -0.11. La comparación de las puntua-
ciones de cambio (post – pre) entre el grupo experimental y el grupo control mostró una diferencia significativa,
t(28) = 37.99, p < 0.000 aproximadamente, con un tamaño del efecto entre grupos de d = 13.87.
Los siguientes gráficos muestran la evolución de las medias en ambas condiciones experimentales respecto
a las tres variables evaluadas. Como se puede observar, el grupo control mantuvo unas puntuaciones medias
en las evaluaciones post tratamiento, muy similares a las de la evaluación pre tratamiento, con variaciones
estadísticamente insignificantes entre ambos momentos de medición, mientras que las medias grupales en la
condición experimental, mostraron un claro descenso en las tres variables.

78 Rehabilitación Psicosocial · Volumen 21, Número 2. Diciembre 2025 Rehabilitación Psicosocial · Volumen 21, Número 2. Diciembre 2025 79