Page 49 - Revol182
P. 49
Intervención basada en criterios de alta flexibilidad para personas sin hogar con enfermedad mental grave y duradera
Calle de Salud Mental, servicios de asistencia jurídica para modelo de atención por el que nosotros apostamos. Con
personas migrantes, servicios de capacitación y formación frecuencia son las personas participantes las que nos dan
y comedores sociales. En estos casos se corre el riesgo un ejemplo de flexibilidad y son capaces de aportar solucio-
de realizar intervenciones paralelas, redundantes y hasta nes creativas ante los problemas planteados.
contradictorias que terminan adquiriendo un carácter ia-
trogénico. Mantener una estrecha coordinación entre los 5. CONCLUSIONES
diferentes recursos que conforman la red de atención y so-
porte social de la persona es siempre una tarea compleja. Desde 2006, año en el que se pone en marcha el proyec-
to de atención social a Personas Sin Hogar con Trastorno
Desde nuestro punto de vista, la alta flexibilidad debe ino- Mental Grave se opta por un modelo de trabajo que facilite
cularse también al conjunto de intervenciones y coordina- el acercamiento de nuestro dispositivo a la realidad de las
ciones con los diferentes recursos. Es conveniente tener personas.
la capacidad de desplazarse a estos recursos para cono-
cerlos físicamente, conocer su funcionamiento y objetivos El carácter transitorio de la atención del centro, acompa-
y establecer una relación lo más cercana posible con los ñando a las personas de paso a la Red de atención social
profesionales de referencia que la persona tiene en cada de Salud Mental, se debe de convertir en una experiencia
dispositivo. positiva y motivadora para las personas, que ayude en su
proceso de rehabilitación psicosocial.
Conviene además tener la capacidad de ceder competen-
cias o renunciar a determinados objetivos de intervención Se parte de las experiencias del uso de la “Baja Exigencia”,
si ya se están trabajando desde otros recursos, siempre ya empleada en los centros de Personas Sin Hogar de Cári-
priorizando la elección de la persona sobre quién y desde tas Madrid, con el claro objetivo de revincular a personas
dónde quiere que le sea prestado ese apoyo, identificando que habían sido excluidas de dos redes, la de Personas Sin
y gestionando adecuadamente los egos que, tanto a nivel Hogar y la red de atención social de Salud Mental.
profesional/individual como a nivel de recurso/equipo pue-
dan estar distrayéndonos de lo verdaderamente importan- En muchas ocasiones estas dos redes no terminaban de
te, que es la recuperación de la persona y su libre determi- poder ofrecer la continuidad de cuidados, al menos no en
nación para decidir hasta dónde, cuándo y de qué manera el nivel de intensidad y/o especialización requeridos, en la
quiere involucrarse en este proceso. atención a las personas que habían empezado a ser atendi-
das en 2004 por el Equipo de Salud Mental de Calle.
4. RETOS QUE PLANTEA LA ALTA FLEXIBILIDAD
La excesiva carga de trabajo o las rigideces normativas de
Llegar a asumir el uso de criterios de alta flexibilidad en los centros de Personas Sin Hogar muchas veces no res-
nuestro quehacer diario, hasta el punto de normalizar su pondían a la necesidad de individualización de la atención
utilización y convertirlo casi en una seña de identidad de que las personas con TMG a menudo precisan. Y la falta de
nuestro dispositivo, aparte de ser un proceso en continua estructura y hábitos, junto con la adicción a sustancias en
evolución y revisión que nunca llega a culminarse del todo, algunas ocasiones o la carencia de documentación, hacía
implica también aceptar los retos que de manera perma- inviable el acceso de la persona a la Red de atención social
nente se plantean. de Salud Mental.
Uno de los retos más evidentes consiste en renunciar a la En el momento de la apertura del centro, el equipo empie-
“comodidad” de tener unas normas y unos horarios rígidos za a construir un modelo propio, en el que la baja exigencia
y generalistas que aplicar de en todos los casos de manera necesita ir un paso más allá. La individualización y el creer
uniforme. que el centro debía convertirse en “su espacio”, hizo que el
equipo creara tantos procesos de atención como personas
Otro desafío se presenta al tener que dedicar más tiempo iban llegando.
al debate y la reflexión en la búsqueda de respuestas crea-
tivas, a adaptar permanentemente los espacios, procesos, A lo largo de estos años se ha procurado en el equipo re-
materiales y estructura del centro, a la atención extremada- forzar ese modelo de trabajo, evolucionando de la baja exi-
mente individualizada, a salir al encuentro de la persona, gencia a la alta flexibilidad.
a los acompañamientos personales y a ejercer un papel
activo dentro de su entorno y red de recursos. Esto sólo es Ese cambio de pensamiento que el equipo va realizando
posible si no se supera un determinado ratio de personas a la par de la puesta en marcha del proyecto es comple-
atendidas por profesional de referencia. En caso contrario jo. Había que empezar a pensar de forma diferente, pero
podríamos adoptar un modelo basado en la baja exigencia, además crear respuestas a veces contrarias a las normas
pero difícilmente en la alta flexibilidad. del centro.
También es necesario gestionar adecuadamente el males- Admitir mascotas como perros, gatos o incluso gallos,
tar que puede producirse en algunas personas al observar aceptar personas con consumos activos, ocupar plazas por
que, ante la misma conducta – por ejemplo, un consumo mayores de 65 años, apoyar a familia en el país de origen,
activo de tóxicos – se adoptan medidas diferentes en fun- flexibilizar los horarios de atención u ofrecer un curso de
ción de quién la emite. Es necesario trabajar por el desa- Disc-Jockey son algunas de las respuestas que hemos ido
rrollo de la empatía, ayudar a entender que las personas dando a lo largo de estos años.
atravesamos momentos y circunstancias diferentes, veni-
mos de diferentes entornos culturales, gozamos de dife- Respetar los tiempos de cada persona se ha convertido en
rente nivel de autonomía y hemos vivido unas experiencias otro elemento clave. Lo ideal será que la persona sea quien
únicas, por lo que las respuestas no pueden ser idénticas los marque, pero no siempre es posible. A veces vamos a
en cada caso. Lo sencillo muchas veces sería aplicar conse- depender de un tercero, vamos a movernos con incerti-
cuencias genéricas y homogéneas, pero eso es contrario al dumbre como es el caso de los procesos de documenta-
ción y extranjería.
Rehabilitación Psicosocial - Volumen 18 nº 2 - Julio-Diciembre 2022 49

