Page 7 - Revol101
P. 7

Riesgo psicosocial asociado al envejecimiento en el TMG: validación y baremación de la Escala de Riesgo Psicosocial

    criterios CIE-10:                                       gravedad sintomatológica, problemas asociados a la
                                                            enfermedad mental y nivel global de salud.
2. Esquizofrenia y trastornos relacionados (CIE-10
    F20 a F29).                                               Se ha estudiado el efecto sobre el riesgo psicosocial
                                                            de las siguientes variables de control: edad, sexo, nivel
3. Trastornos del humor (CIE-10 F30 a F39).                 académico, tipo de patología y tamaño de la población
                                                            de residencia. La caracterización de la muestra
4. Sintomatología de curso crónico                          respecto a estas variables sociodemográficas y
                                                            respecto al estado clínico se presenta en la tabla 1.
5. Discapacidad o dependencia de terceros
    clínicamente relevante según juicio del clínico         Tabla 1. Características de la muestra

6. Edad comprendida entre los 35 y los 65 años                                          Media o     DS o %
                                                                                      Frecuencia
7. Firma del consentimiento informado
                                                            Edad                      49,57          6,99
Criterios de exclusión:                                     Sexo
                                                                                        39          52,7%
1. Hospitalización actual en una unidad psiquiátrica de         Varón                   35          47,3%
    agudos. Sí que se aceptaron sujetos residentes en           Mujer                 9,64           3,27
    pisos tutelados, miniresidencias o unidades de          Años de escolarización
    rehabilitación hospitalaria.                            Tipo de TMG                 62          83,8%
                                                                Trastorno psicótico     12          16,2%
2. Pérdida de seguimiento previsible en el año                  Trastorno afectivo
    posterior a la evaluación debida a cambio de            Tamaño de la población      15          20,3%
    domicilio o a otras causas.                                 < 1.000 hab.            11          14,9%
                                                                1.000-20.000 hab.       32          43,2%
  Puesto que no existe ningún censo poblacional                 20.001-100.000 hab.     16          21,6%
disponible de personas con TMG, no se pudo obtener              > 100.00 hab.
una muestra aleatoria, si bien en la inclusión de los       Características clínicas  3,66           0,85
pacientes se siguió un criterio controlado para                 ICG                   33,32          9,72
minimizar los sesgos de selección. Se creó una red de           BPRS                  62,86         12,33
colaboradores para la investigación, formada por diez           GAF
parejas de profesionales de salud mental de cinco
áreas de salud en Castilla y León. Dos de las parejas       ICG: Impresión Clinica Global; BPRS: Brief Psychiatric Rating
atendían a pacientes de núcleos de población menores        Scale; GAF: Global Assessment of Functioning. Para detalles
de 10.000 habitantes. El investigador principal de cada     ver texto.
pareja tenía pacientes citados mediante agenda. Se le
asignó una serie aleatoria de días en los que se            Escalas
valoraron para su inclusión en el estudio a todos los
pacientes que acudían ese día a la consulta, aplicando      • Riesgo psicosocial asociado al envejecimiento:
las escalas a todos los sujetos que cumplieron los              Escala de Riesgo Psicosocial FEAFES Castilla y
criterios de inclusión. Para el estudio de fiabilidad, los      León (ERP)10. Una puntuación mayor indica un
pacientes con número de inclusión par fueron también            mayor riesgo psicosocial (rango 0-40).
evaluados por el investigador ayudante mediante la
ERP, de manera ciega respecto a la evaluación               • Nivel de funcionamiento psicosocial: Escala GAF
realizada por el investigador principal en ese mismo            (Global Assessment of Functioning)11. Una
momento. Los sujetos con número de inclusión impar              puntuación mayor indica un mejor funcionamiento
se evaluaron por el investigador principal mediante la          (rango 1-100).
ERP también dos semanas después.
                                                            • Gravedad sintomatológica: Impresión Clínica Global
  Se eligió el rango de edad comprendido entre los 35           (ICG) puntuado de 1 a 7 según el grado creciente
y los 65 años puesto que la ERP pretende detectar               de gravedad de la enfermedad12 y Brief Psychiatric
factores de riesgo previos al envejecimiento con la             Rating Scale (BPRS) (rango 18-126)13. En ambos
finalidad de poder modificarlos y por ello no se estudió        casos una puntuación mayor indica una mayor
una población de pacientes ya ancianos.                         gravedad sintomatológica.

Variables                                                   • Problemas asociados a la enfermedad mental:
                                                                Escala HoNOS (Health of the Nation Outcome
  La variable principal que se ha estudiado ha sido el          Scale) en su versión española de Uriarte y cols.14.
riesgo psicosocial asociado al envejecimiento. Si bien
no existen instrumentos que puedan considerarse
como referentes “gold-standard” para la valoración
comparativa de este constructo, se han establecido
medidas de asociación entre la ERP y los siguientes
constructos relacionados: funcionamiento psicosocial,

                                                            Rehabilitación Psicosocial 2013; 10(1): 3-10 5
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12