Page 15 - Revol21
P. 15
López M, et al. Evaluación del Programa residencial para personas con trastorno mental severo en Andalucía (I):
descripción general del programa y del estudio
En definitiva, y como balance global, pensamos que ade- 9. López M, Lara L, Laviana M, Fernández L, García-Cubillana P,
más de su utilidad para nosotros puede tenerla para otros López A. Los programas residenciales para personas con trastorno
profesionales, si se considera, y esa es nuestra valoración, co- mental severo. Revisión y propuestas. Arch Psiquiatr. 2004;67(2):
mo un pequeño paso más, en absoluto completo ni defi- 101-28.
nitivo, en el camino del conocimiento y la construcción
común de un sistema de atención comunitaria. Paso que en- 10. López M, Lara L, Laviana M. La formación básica en rehabilitación
cuentra posibilidades de consolidación con la crítica pro- y apoyo social para la atención comunitaria en salud mental. En:
fesional que permite su publicación. Es esa crítica pública Espino A, Olabarría B, editores. La formación de los profesiona-
la que puede también contrarrestar el inevitable riesgo de les de la salud mental en España. Madrid: AEN;2003. p.269-301.
parcialidad, que implica el protagonismo asumido en la
evaluación por agentes profesionales implicados igual- 11. Carling PJ. Housing and supports for persons with mental illness:
mente en el desarrollo del proceso evaluado. Riesgo inevi- Emerging approaches to research and practice. Hosp Community
table si queremos incorporar la evaluación como un Psychiatry. 1993;44(5):439-49.
componente más de nuestro trabajo cotidiano105.
12. Carling PJ. Supports and rehabilitation for housing and community
Agradecimientos living. En: Flexer RW, Solomon PL, editors. Psychiatric Rehabilita-
tion in practice. Boston: Andover Medical Publisher;1993.p. 99-
Además de los firmantes, miembros del equipo investi- 118.
gador del estudio, y del Fondo de Investigaciones Sanitarias
que aportó la mayor parte de su financiación, hay que te- 13. De Girolamo G, Picardi A, Micciolo R, Falloon I, Fioritti A, Morosini
ner en cuenta que su realización fue posible gracias a la P. Residential care in Italy. National survey of non-hospital facili-
colaboración de muchas otras personas, desde los equipos ties. Br J Psychiatry. 2002;181:220-5.
de dirección de la FAISEM y otros miembros del Grupo An-
daluz de Investigación en Salud Mental, a los distintos tra- 14. Fakhoury WK, Murray A, Shepherd G, Priebe S. Research in sup-
bajadores y usuarios del programa residencial de la FAISEM. ported housing. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2002;37:301-15.
Especialmente queremos mencionar al equipo de encues-
tadores (Antonio Arraez, Paula Moreno, David Perdigue- 15. Faulkner A, Field V, Lindesay J. Residential care provision in men-
ro y Montserrat Sánchez) y a Isabel Mena que hizo posible tal health: the current picture and future uncertainties. J Ment
la grabación de una gran parte de los datos. Health. 1993;2:57-64.
Bibliografía 16. Lehman AF, Newman SJ. Housing. En: Breakey WR, editor. Inte-
grated Mental Health Services. Modern Community Psychiatry.
1. Instituto Andaluz de Salud Mental. La Reforma Psiquiátrica en New York: Oxford University Press;1996.p. 300-9.
Andalucía. Sevilla: IASAM;1988.
17. Morris I. Residential care. En: Bennet DH, Freeman HL, editors.
2. López M. Luces y sombras de la reforma psiquiátrica andaluza. Community Psychiatry. The principles. Edinburgh: Churchill Li-
Hipatia. 2000;7:4-8. vingstone;1991.p. 415-43.
3. López M, Benítez F, García MJ, Weissman LC. Un programa para 18. Ogilvie RJ. The state of supported housing for Mental Health
la supresión de los hospitales psiquiátricos públicos en Andalucía consumers: a literature review. Psychiatr Rehabil J. 1997;21(2):
(1985-1995). En: García J, Espino A, Lara L, editores. La Psiquiatría 1222-31.
en la España de fin de siglo. Madrid: Díaz de Santos; 1998.p. 101-16.
19. Trieman N. Residential care for the mentally ill in the commu-
4. López M. Rehabilitación y red asistencial: sistemas de atención a “la nity. En: Leff J, editor. Care in the Community: Illusion or Reality?.
cronicidad” en salud mental. En: Verdugo MA, López D, Gómez A, London: Wiley & Sons; 1997;p. 51-67.
Rodríguez M, editores. Rehabilitación y salud mental. Situación y
perspectivas. Salamanca: Amaru; 2002.p. 75-105. 20. Shepherd G, Murray A. Residential care. En: Thornicroft G, Sz-
mukler G, editors. Textbook of Community Psychiatry. Oxford: Ox-
5. Lara L, López M. La provisión de recursos de apoyo social en An- ford University Press;2001.p. 309-20.
dalucía. En: García J, Espino, A, Lara L, editores. La Psiquiatría en
la España de fin de siglo. Madrid: Díaz de Santos; 1998.p. 213-24. 21. WHO-SUPPORT. Transition from Hospital to community: a lite-
rature review on housing. Geneva: WHO/MNH/MND/93.17;1993.
6. Fundación Andaluza para la Integración Social del Enfermo Men-
tal. Criterios para el desarrollo del programa residencial. Docu- 22. Leff J, editor. Care in the Community: Illusion or Reality? London:
mentos de Trabajo, nº 1. Sevilla: FAISEM; 2000. Wiley & Sons; 1997.
7. Maestro JC, Torres F, Laviana M, Moreno B, Trieman N, Rickard 23. López M. Bases para una nueva política en Salud Mental. En: Gar-
C. Estudio de las alternativas residenciales para pacientes desins- cía J, Espino, A, Lara L, editores. La Psiquiatría en la España de fin
titucionalizados en Granada y Sevilla. An Psiquiatr 2001;17(4): de siglo. Madrid: Díaz de Santos; 1998.p. 29-39.
143-52.
24. Thornicroft G, Szmukler G. Textbook of Community Psychiatry.
8. Rickard C, Trieman N, Torres F, Laviana M, Maestro JC, Moreno Oxford: Oxford University Press; 2001.
B, et al. Residential care for mentally ill people in Andalusia and Lon-
don – a comparison of care environments, user’s attitudes and cost 25. Friederich RM, Hollingsworth B, Hradeck E, Friedrich HB, Culp KR.
of care. J Ment Health 2002;11(3):327-33. Family and client perspectives on alternative residential settings
for persons with severe mental illness. Psychiatr Serv. 1999;
50(4):509-14.
26. Hanson L, Vinding HR, Mackeprang T, Sourander A, Werdelin
G, Bengtsson-Tops A, et al. Comparison of key worker and patient
assessment of needs in schizophrenic patients living in the com-
munity: a Nordic multicentre study. Acta Psychiatr Scand. 2001;
103:45-51.
27. Hatfield AB. A family perspective on supported housing. Hosp
Community Psychiatry. 1993;44(5):496-7.
28. Holley HL, Hodges P, Jeffers B. Moving psychiatric patients from
Hospital to community: views of patients, providers and families.
Psychiatr Serv. 1998;49(4):513-7.
29. Saraceno B. La fine dell’Intrattenimento. Milano: Etas Libri; 1995.
30. Corrigan PW, Penn D. Disease and Discrimination: two Paradigms
that describe severe mental illness. J Mental Health. 1997;6(4):355-
66.
31. Davidson L, Stayner DA, Nickou C, Styron TH, Rowe M, Chinman
ML. ‘Simply to be let in’: inclusion as a basis for recovery. Psy-
chiatr Rehabil J. 2001; 24:375-88.
32. McLean AH. From ex-patient alternatives to consumer options:
consequences of consumerism for psychiatric consumers and the ex-
patient movement. Int J Health Serv. 2000;30(4):821-47.
Rehabilitación psicosocial. 2005; 2(1):2-15 13
