Page 290 - Revol6
P. 290

Ananías Pastor Martínez, M.ª Luz Pradana Carrión, Olga Carrasco Ramírez y Liana Veihl Blanco

nados por la misma entidad, mientras que un contacto          Bibiografía
«intercomunidad» parece una utopía que sólo es posible
alcanzar a través de iniciativas profesionales concretas. No   1. Liberman, P. (1998). Rehabilitación integral del enfermo mental
obstante, este estudio no va más allá de constituirse como          crónico. Barcelona. Martínez Roca.
un estudio piloto, con una muestra escasa, donde no ha
sido posible incorporar a la totalidad de las Comunidades      2. Wallace, C. J. (1985). Funcional assesment in rehabilitation.
Autónomas; pero que aporta una serie de conclusiones a              Schizophrenia Bulletin. 12(4), 605-630.
modo de sugerencias o recomendaciones para otros traba-
jos posteriores.                                               3. Brenner, H.D., Denker, S.J., Goldstein, M.J., Hubbard, J.W.
                                                                    Kreegan, D.L., Kruger, G., Kulhanek, F., Liberman, R.P., Malm,
   En esta línea, sugerimos continuar con estudios que se           U. y Midha, K.K. (1990). Defining treatment refractoriness in
propongan la exploración de aquellos factores que están             schizop0hrenia. Schizophrenia Bulletin, 16, 551-561.
determinando las incoherencias entre lo que se concluye
que se debe hacer y lo que realmente se hace. Creemos          4. Bobes,J., González, M.P., Bascarán, M.T., Sáinz, P.A., Bousoño,
que se deben investigar los motivos de tanta heteroge-              M. (2004). Banco de instrumentos básicos para la práctica de la
neidad en el trabajo de evaluación del funcionamiento de            psiquiatría clínica. Barcelona. Ars Médica.
personas con enfermedad mental en los dispositivos de
rehabilitación psicosocial en el territorio nacional para      5. Muñoz, M., Roa A., Pérez E., Santos A.B., Vicente A. (2002).
que, de este modo, se pueda unificar una metodología de             Instrumentos de evaluación en salud mental. Madrid. Ediciones
trabajo que permita aprovechar la puesta en común de                Pirámide.
los conocimientos y avances en el área, ya que de otro
modo, tal como ocurre en el momento actual, resulta            6. Muñoz, M., Vázquez, C., Muñiz, E., López-Luengo, B.,
muy complicado.                                                     Hernangómez, L. y Díaz, M., (1999). Evaluación de resultados en
                                                                    la esquizofrenia: Un ejemplo de aplicación en la comunidad autó-
                                                                    noma de Madrid. Intervención Psicológica. 8(1), 63-78.

                                                               7. Newman, F.L., y Carpenter, D. (1997), Guidelines for selecting
                                                                    psychological instruments for treatment outcome assessment. En
                                                                    Psychological and biological assessment at the turn of the cen-
                                                                    tury. Eds Clarkin, L.J., Riba, M.B. y Oldham. J.M., American
                                                                    Psychiatric Press.

                                                               8. AEN (2002). Rehabilitación psicosocial del enfermo mental seve-
                                                                    ro. Situación actual y recomendaciones. Cuaderno técnico N.º 6 .
                                                                    Madrid. Asociación Española de Neuropsiquiatría.

300 Evaluación en Rehabilitación Psicosocial
   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295