Page 25 - Revol121
P. 25

Ramos-Pozón y Robles del Olmo                                          making and others do not? J Clin Psychiatry.
                                                                       2011;72(12):1636-43.
   3. Pelto V Engström K Engström I. Paternalism, autonomy         20. Hill S, Laugharne R. Decision making and information
        and reciprocity: ethical perspectives in encounters with       seeking preferences among psychiatric patients. Journal
        patients in psychiatric in-patient care. BMC Medical           of Mental Health. 2006;15(1):75-84.
        Ethics. 2013;14:49.                                        21. Adams J, Drake R, Wolford G. Shared decision-making
                                                                       preferences of people with several mental illnesses.
   4. Engel G. The Need for a New Medical Model: a                     Psychiatr Serv. 2007;58:1219-21.
        Challenge for Biomedicine. Science. 1977;196:129-36.       22. Simón-Lorda P. La capacidad de los pacientes para
                                                                       tomar decisiones: una tarea todavía pendiente. Rev
   5. Engel G. The Clinical Application of the Biopsychosocial         Asoc Esp Neuropsiq. 2008;102:325-48.
        Model. Am J Psychiatry. 1980;137:535-44.                   23. Grisso T, Appelbaum PS. Assessing Competence to
                                                                       Consent to Treatment: A Guide for Physicians and Other
   6. Ramos S. Una propuesta de actualización del modelo               Health Professionals. New York: Oxford University
        bio-psico-social para ser aplicado a la esquizofrenia.         Press; 1998.
        Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría.     24. Breden TM, Vollmann J. The cognitive based approach
        En prensa.                                                     of capacity assessment in psychiatry: a philosophical
                                                                       critique of the MacCAT-T. Health Care Anal.
   7. Ramos J. La reforma psiquiátrica y la organización               2004;12(4):273-83.
        asistencial. ¿Hacia dónde vamos? En: VV.AA. Ética y        25. Borrell F, Suchman A, Epstein R. The biopsychosocial
        modelos de atención a las personas con trastorno               model 25 years later: principles, practice, and scientific
        mental grave. Madrid: Publicaciones de la Universidad          inquiry. Ann Fam Med. 2004;2(6):576-82.
        Pontífica Comillas; 2013.                                  26. Epstein R, Borrell F. The biopsychosocial model:
                                                                       exploring six impossible things. Families, Systems, &
   8. Rubnick A, Roe D. (Ed.) Serious Mental Illness. Person-          Health. 2005;23(4):426-31.
        Centered Approaches. London: Radcliffe Publishing;         27. Borrell F, Epstein R, Pardell H. Profesionalidad y
        2011.                                                          profesionalismo: fundamentos, contenidos, praxis y
                                                                       docencia. Med Clin (Barc). 2006;127(9):337-42.
   9. Bracken P, Thomas P, Timimi S, Asen E, Behr G,               28. Borrell F. Empatía, un valor troncal en la práctica
        Beuster C, et al. Psychiatry beyond the current                médica. Med Clin (Barc). 2011;136(9):390-97.
        paradigm. Br J Psychiatry. 2012;201(6):430-4.              29. Clèries C, Borrell F, Epstein RM, Kronfly E, Escoda JJ,
                                                                       Martínez-Carretero JM. Aspectos comunicacionales: el
   10. Ortiz A. Hacia una psiquiatría crítica. Excesos y               reto de la competencia de la profesión médica. Aten
        alternativas en Salud mental. Madrid: Grupo 5; 2013.           Primaria. 2003;32(2):110-7
                                                                   30. Toro R, Silva A, Piga A. Alfonso MT. Conocimientos y
   11. Ramos S. La toma de decisiones compartidas en                   actitudes de médicos y enfermeras sobre las
        pacientes con esquizofrenia: cuestiones médicas y              instrucciones previas. Aten Primaria. 2013;45(8):404-8.
        éticas. Dilemata. 2012;10:263-77.                          31. Champer A, Caritg F, Marquet R. Conocimientos y
                                                                       actitudes de los profesionales de los equipos de
   12. Mckinstry B. Do Patients Wish to be involved in decision        atención primaria sobre el documento de voluntades
        Making in the Consultation? A Cross Sectional Survey           anticipadas. Aten Primaria. 2010;42(9):463-9.
        with Video Vignettes. BMJ. 2000;321:867-71.                32. Ramos S, Román B. Las voluntades anticipadas en
                                                                       pacientes con esquizofrenia: un instrumento para
   13. Levinson W, Kao A, Kudy A, Thiste R. Not all patients           potenciar la autonomía. Rev Asoc Esp Neuropsiq.
        want to participate in decision making. A national study       2014;34(121):21-35
        of public preferences. J Gen Intern Med. 2005;20:531-5.    33. Wilder CM, Elbogen EB, Moser LL, Swanson JW, Swartz
                                                                       MS. Medication preferences and adherence among
   14. Bunn MH, O’Connor AM, Tanset MS, Jones BD, Stinson              individuals with severe mental illness and psychiatric
        LE. Characteristics of clients with schizophrenia who          advance directives. Psychiatr Serv. 2010;61(4):380-5.
        express certainty or uncertainty about continuing          34. Srebnik DS, Rutherford LT, Peto T, Russo J, Zick E,
        treatment with depot neuroleptic medication. Arch              Jaffe C, et al. The content and clinical utility of
        Psychiatr Nurs. 1997;11(5):238-48.                             psychiatric advance directives. Psychiatr Serv.
                                                                       2005;56(5):592-8.
   15. Hamann J, Leucht S, Kissling W. Shared decision             35. La Fond JQ, Srebnik DS. The impact of mental health
        making in psychiatry. Acta Psychiatr Scand.                    advance directives on patient perceptions of coercion in
        2003;107:403-9.                                                civil commitment and treatment decisions. Int J Law

   16. Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W. Do
        patients with schizophrenia wish to be involved in
        decisions about their medical treatment? Am J
        Psychiatry. 2005;162(12):2382-4.

   17. Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W.
        Shared decision making and long-term outcome in
        schizophrenia treatment. J Clin Psychiatry. 2007;68:992-
        7.

   18. Hamann J, Mendel R, Fink B, Pfeiffer H, Cohen R,
        Kissling W. Patients’ and psychiatrists’ perceptions of
        clinical decisions during schizophrenia treatment. J Nerv
        Ment Dis. 2008;196(4):329–32.

   19. Hamann J, Cohen R, Diplich S. Why do some patients
        with schizophrenia want to be engaged in medical

23 Rehabilitación Psicosocial 2015; 12(1): 18-24
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30