Page 24 - Revol7

REVISIONES
La psicología de los constructos personales en el
ámbito de la Rehabilitación Psicosocial
Jorge Marredo1 y Martín L. Vargas2
RESUMEN
Mediante una revisión narrativa se exponen algunos
potenciales problemas teóricos y prácticos derivados de
la conceptualización de la rehabilitación psicosocial en
términos de enfermedad y discapacidad.
Como alternativa al modelo biomédico en rehabilitación
psicosocial se propone el marco teórico de la
epistemología constructivista. Dentro de ésta,
la psicología de constructos personales se muestra como
un modelo recomendable tanto por su nivel de
abstracción, como por su propuesta de funcionamiento
óptimo. Se exponen su filosofía, su postulado básico y los
once corolarios derivados del mismo. A continuación se
hace una propuesta de aplicación al ámbito de la
rehabilitación psicosocial, incluyendo tanto a los usuarios Psychosocial rehabilitation, constructivism, epistemology.
como a los profesionales. Se propone el término de
«hostilidad terapéutica» para definir prácticas
profesionales rígidas producto de sistemas de
constructos profesionales no permeables a la
experiencia; asimismo se plantea una alternativa a la
coexistencia de modelos técnicos de distinta naturaleza.
Por último se exponen las ventajas de adoptar el marco
constructivista y la congruencia del mismo con los
actuales modelos de competencia.
PALABRAS CLAVE
Rehabilitación psicosocial, constructivismo, epistemología. va5-7. En segundo lugar, la necesaria interdisciplinarie-
The Personal Construct Psychology in the
ambit of Psychosocial Rehabilitation
ABSTRACT
Through one narrative review it is exposed some
potential theoretical and practical problems derived
from one view of psychosocial rehabilitation in terms of
disease and disability. As one alternative to the
biomedical model in psychosocial rehabilitation, it is
proposed the theoretical frame of the constructivist
epistemology. In it, the personal construct psychology
appears as one recommended model, both for its level of
abstraction, as its proposal for optimum performance.
1 Director Técnico/Psicólogo. Centro Residencial de Rehabilitación y Pisos Supervisados de Cáceres. FEAFES-Cáceres. Centro Concertado con el Servicio
Extremeño de Promoción de la Autonomía y Atención a la dependencia (SEPAD).
2 Servicio de Psiquiatría. Complejo Asistencial de Segovia.
Correspondencia:
Jorge Marredo Rosa. C/ Ana Mariscal, n.º 4 10004-Cáceres.
E-mail: residenciasi@feafescaceres.com
It is outlined its philosophy, its basic postulate and
eleven derived corollaries. Below, it is proposed its
application to the ambit of psychosocial rehabilitation,
including users as well as professionals. It is proposed the
term «therapeutic hostility» to define rigid professional
practices which are the product of professional construct
systems which are impermeable to the experience; also it
is proposed one alternative to the coexistence of
technical models from different nature. Finally,
the advantages of adopting the constructivist frame are
exposed, and its congruence with the actual models of
competence.
KEY WORDS
1. Introducción
La práctica profesional de la Rehabilitación Psico-
social (en adelante RPS) cuenta en su conceptualización
como disciplina con numerosos vacíos teóricos, la reso-
lución de los cuales requiere de una reflexión sobre la
raíz teórica de la práctica clínica en RPS1-4. La primera
dificultad estriba en la debilidad del constructo de
Enfermedad Mental (frente a una supuesta Salud
Mental), origen en parte de la disciplina, pero aspecto
polémico por la carga moral que habitualmente conlle-
dad de la RPS conduce con frecuencia a ambivalencias
conceptuales en las que se mezclan confusamente los
modelos epistemológicos propios de la neuropsiquia-
tría, la psicología y las ciencias sociales8-11. Por último,
cabe añadir la problemática de una práctica clínica idó-
neamente fundamentada en el respeto a la libertad de
la persona, entendida tal libertad en un sentido am-
plio12-13. Tal práctica clínica, debería evitar el encorse-
tamiento en programas con implicaciones morales
(basados en conceptos tan arbitrarios como el de nor-
malidad)2, los cuales podrían arrastrar a la persona a
cambiar sus valores, o su modo o estilo de vida, por
Rehabilitación Psicosocial 2010; 7 (1 y 2): 27-34 27